Vitrectomia: differenze tra 23G, 25G e 27G in termini di flusso, tempo operatorio e trauma tissutale

Differenze, nella vitrectomia, tra 23G, 25G e 27G. La vitrectomia è una delle procedure cardine della chirurgia vitreoretinica; negli ultimi anni, l’evoluzione tecnologica ha portato allo sviluppo di strumenti sempre più sottili, identificati con i calibri 23Gauge, 25Gauge e 27Gauge. La scelta del sistema chirurgico influisce in modo significativo su parametri fondamentali come flusso intraoperatorio, durata dell’intervento e impatto sui tessuti oculari.

23G: stabilità e rapidità di flusso

Il calibro 23G rappresenta uno standard consolidato nella vitrectomia.

• Flusso: il diametro relativamente ampio consente un flusso di aspirazione e infusione elevato, riducendo i tempi di rimozione del vitreo.

• Tempo operatorio: in media più breve rispetto ai sistemi di piccolo calibro, soprattutto in casi complessi che richiedono un ampio scambio di fluidi.

• Trauma tissutale: l’incisione è più grande rispetto al 25G e 27G, con un trauma leggermente superiore e tempi di guarigione talvolta più lunghi.

25G: il miglior equilibrio

Il 25G è oggi una delle scelte più diffuse nella pratica clinica, grazie al compromesso tra efficienza e mini-invasività.

• Flusso: inferiore al 23G, ma sufficiente per la maggior parte delle procedure vitreoretiniche standard.

• Tempo operatorio: leggermente più lungo rispetto al 23G, ma compensato da una riduzione del trauma chirurgico e da un recupero post-operatorio più rapido.

• Trauma tissutale: minore rispetto al 23G, con sclerotomie spesso autostabili che riducono la necessità di sutura.

27G: la microchirurgia estrema

Il calibro 27G rappresenta il passo più avanzato nella chirurgia microincisionale.

• Flusso: il diametro molto ridotto determina un flusso inferiore, che può allungare i tempi operatori nei casi più complessi.

• Tempo operatorio: generalmente superiore rispetto a 23G e 25G, soprattutto quando è necessaria una rimozione vitrea estesa.

• Trauma tissutale: minimo. Le incisioni sono quasi impercettibili, con vantaggi in termini di comfort post-operatorio, ridotto rischio di infiammazione e recupero estremamente rapido.

Confronto diretto 23G vs 25G vs 27G

Quale scegliere?

La decisione tra 23G, 25G e 27G dipende dal tipo di patologia vitreoretinica, dalla complessità del caso e dall’esperienza del chirurgo.

• 23G è indicato per interventi complessi e rapidi, dove serve un flusso elevato.

• 25G rappresenta il giusto compromesso per la maggior parte dei pazienti, garantendo sicurezza e recupero rapido.

• 27G è ideale per chi cerca la massima mini-invasività e un comfort post-operatorio superiore, accettando tempi chirurgici leggermente più lunghi.

La chirurgia vitreoretinica ha fatto passi da gigante grazie alla miniaturizzazione degli strumenti. Il confronto tra 23G, 25G e 27G dimostra come la scelta del calibro influenzi in maniera diretta flusso intraoperatorio, durata dell’intervento e grado di trauma tissutale. Un approccio personalizzato, basato sulle condizioni cliniche del paziente, garantisce i migliori risultati sia funzionali che anatomici.

Per una consulenza personalizzata, clicca QUI.